Постоји шанса да угасе Фејсбук и Инстаграм у Европи, ако она мета не обрађује европске податке на америчким серверима.
Ο Марк Цукерберг а изгледа да његов тим размишља о томе да угасе Фејсбук и Инстаграм у Европи, ако она мета не успевају да обрађују европске податке на својим серверима сад.
Али шта то значи?
ако она мета нема могућност да преноси, чува и обрађује податке својих европских корисника на серверима у САД, Фејсбук и Инстаграм може затворити широм Европе, упозорио је власник друштвене мреже у свом годишњем извештају.
Кључно питање за мета трансатлантски пренос података, регулисан такозваним заштитним штитом и другим моделима које Мета користи за складиштење података европских корисника на америчким серверима. Тренутни споразуми за олакшавање преноса података су тренутно у току строга контрола ЕУ.
У свом годишњем извештају за Комисија за хартије од вредности и берзу САД, Мета упозорава да уколико се не усвоји нови оквир у којем ће компанији бити дозвољено да користи постојеће стандарде споразума "или алтернативе", Компанија "радијеВише неће моћи да нуди своје „најважније производе и услуге“, укључујући Фејсбук и Инстаграм, ин ЕУ, према писању разних медија, као нпр иТВире, новине Тхе Гуардиан и Сиде Лине Магазине.
Мета, међутим, тврди да ни у ком случају не жели, нити има план да напусти Европу.
Размена података између земаља и региона је од виталног значаја за пружање њених услуга, каже Мета.
До сада је мета користио трансатлантски оквир за пренос података под називом Штит за заштиту личних података као правни основ за пренос података.
Ово стање поништен од стране Европског суда правде у јулу 2020, због кршења заштите података. Од тада, тхе ЕУ и САД радећи на новој или ажурираној верзији уговора.
Поред заштите приватности, Мета користи и тзв. модел уговора или Типичне конвенционалне клаузуле, као главни правни основ за обрада података од стране европских корисника на америчким серверима.
Ови модели споразума су подједнако под њиховом контролом Брисел и друге чланице ЕУ.
Метин одговор
Као и друге компаније, поштовали смо европска правила и ослањамо се на Стандардне уговорне клаузуле, али и на неопходне мере заштите података за функционисање глобалне услуге.
Предузећима су у суштини потребна јасна, глобална правила за заштиту трансатлантских токова података на дуге стазе, и као више од 70 других компанија у широком спектру индустрија, ми пажљиво пратимо потенцијални утицај на наше европске операције како се овај развој одвија., преноси Мета.
Случај Ирске
Η Ирска комисија за заштиту података рекао је Мета август 2020 да је привремено закључио да употреба стандардних споразума није у складу са Општа уредба о заштити података (ГДПР).
Стога је обрада европских података на америчким серверима морала бити обустављена од Ирска комисија за заштиту података. Међутим, ово је био само прелиминарни закључак, тако да, у ствари, није дошло до промене.
Компанија је апеловала на суд да заустави налог, али су судије одлучиле да је њена истрага Ирски комитет за заштиту података могао наставити.
Очекује се да коначна пресуда буде објављена у првој половини ове године. Ако Ирска комисија за заштиту података утврди да су модели споразума незаконити, мета то може одлучити више није могуће понудити неке од својих услуга широм ЕУ.
У случају Ирске, о Цлегг рекао је:
Иако је овај приступ подложан даљем процесу, ако се следи, могао би имати последице по компаније на основу ПКС и онлајн услуге на које се ослањају многи људи и предузећа.
Не заборавите да га пратите Ксиаоми-миуи.гр у Гоогле вести да будете одмах обавештени о свим нашим новим чланцима! Такође можете, ако користите РСС читач, додати нашу страницу на своју листу, једноставно пратећи овај линк >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1 коментар
Таква ситуација многима може изгледати као „оддремати“ и „оздрави капиталистички рогоња“, али нико не схвата ужасне импликације које ће имати у пословном свету.
Такав догађај би одбацио стотине малих и средњих предузећа и незамисливо подстакао велике мултинационалне компаније што би довело до опасних монопола. Али не, фуј шмрчи шмрчи, „ајде да бацимо лошу капиталистичку зуку на земљу“.
Не, не прихватам шалу ни са ким, али за нас који не желимо да будемо запослени до краја живота и клањамо се од понедељка до петка сваког газде и СК да направимо пролетерску револуцију у старбаксу, зоолошки врт је дао два веома добри алати да се такмичимо са великим мултинационалним компанијама и да имамо прилику да се бавимо сопственим малим и средњим бизнисом без да плаћамо изнуђивачке износе у рекламирању и промоцији како нас мултинационалне компаније не би прогутале. Јесте ли разумели сочиво пролетере?
У овом тренутку, друштвени медији су фактор поравнања у оглашавању и промоцији малих и средњих предузећа. То њиховим власницима даје прилику да их промовишу без трошења астрономских сума за оглашавање у штампаним, телевизијским, радио и другим медијима (нагласак на „масовном”).
Дакле, ако оно о чему сањају ова два шупка постане стварност, преживеће само компаније које ће имати финансијску могућност да поставе веб страницу. А цена веб страница ће отићи дођавола јер ће то бити једини маркетиншки медиј какав је био од средине 90-их до средине 00-их.
Што је још горе, ГДПР 3 ће још више ставити руке на комерцијалне послове што ће значајно наштетити профитабилности и стварању богатства комерцијалних предузећа на свим нивоима, док компаније које већ злоупотребљавају личне податке (као што су болнице и осигуравајућа друштва) неће ни бити диране (интерес) .
И све то за информацију која не штети грађанину, чију је приватност већ много пута нарушила сама држава, осигуравајућа друштва и банке. За мене је ГДПР2 и евентуално ГДПР3 веома демагошка политика која опасно кокетира са фашизмом и тоталитаризмом које смо видели у комунистичким/националсоцијалистичким режимима.
ГДПР је катастрофалан неуспех, још један пример колико је политичког смећа продрло у Европски парламент. ГДПР је могао да остане у заштити потрошача од наметљивог оглашавања, али не само да ту није остао, већ је посебно после Брегзита пропао.