Ксиаоми Ми А1 је на врху уређаја са највећим индексом зрачења (САР), према немачком савезном уреду за заштиту.
ΠПре него што пређемо на чланак, даћемо вам кратко објашњење шта САР индикатор представља.
Врло једноставно речено, САР (Специјална стопа апсорпције) означава апсорпцију енергије из зрачења телефона у наше тело током одређеног временског периода. САР мерења се обично врше на целом телу или на узорцима ткива, а тестови се обављају током позива, односно када уређај емитује више електромагнетних таласа.
У Европи је граница 2 В/кг у узорку од 10 грама ткива. У Сједињеним Државама, вредност мора бити мања или једнака 1,6 В/кг. Још увек постоји велика дебата у научној заједници о ефективној корелацији између зрачења паметног телефона и раста ћелија рака у туморима.
Многи људи још увек сматрају САР вредност озбиљном карактеристиком за куповину паметног телефона, мимо једноставних техничких спецификација и софтверских спецификација.
Не желимо да изазивамо било какву забринутост, али само ћемо нагласити да је европско ограничење цене САР-а 2В/Кг, и с тим у вези, сваки паметни телефон пре него што буде стављен на тржиште, пажљиво је контролисан од стране Немачке савезне канцеларије за радијацију. Заштита, а након сваке провере ажурира и листу свих тестираних мобилних уређаја.
Са листе коју је недавно објавила немачка Савезна канцеларија за заштиту, са највишим ценама САР-а на уређајима већ дуже време на тржишту, видимо да је Ксиаоми Ми А1 на врху са 1,75%, а следи га Оне Плус 5Т са ценом од 1,68%, а трећи Ми Мак 3 са ценом од 1,58%.
Истина је да Ксиаоми Ми А1 води до рангирања са најгором ценом у САР-у, али у сваком случају у потпуности поштује правила која намеће Европа.
Нисмо стручњаци да кажемо да ли је овај паметни телефон заиста опасан након дуготрајне употребе, али у сваком случају је добро да почнете да користите слушалице или ако је могуће звучник, када треба да направите дуг разговор.
Испод је листа паметних телефона са најмање радијације (САР), према немачком савезном уреду за заштиту.
1 коментар
САР је чисто безбедносни индикатор који НИЈЕ просечна вредност неких мерења, већ је НАЈгора вредност зрачења за радио таласе уређаја у ЕКСТРЕМНИМ условима који обично немају никакве везе са нормалном/стварном употребом уређаја. Осим тога, не постоји ниједна научна студија (до сада) медицинска (објављена у рецензираном часопису) или техника која доказује ван сваке сумње да радио таласи у уређајима до сада изазивају чак и на дужи рок неке изузетно озбиљне негативне последице по здравље..
Мислим да видео снимак Ангелоса Кирициса објашњава ствари веома јасно:
https://www.youtube.com/watch?v=X-dC5LySJmo